Le blog d'une juriste

Intime conviction

C’est une mesure que j’attendais avec impatience. Cette nuit, l’Assemblée Nationale a voté le principe de l’amende forfaitaire pour les consommateurs de cannabis. Exit le recours aux tribunaux. Une fois l’infraction constatée, les services de police pourront verbaliser. Il vous en coûtera 200 € , payables sur place moyennant abattement. En cas de non paiement, l’amende sera majorée et recouvrée par le Trésor Public.

Les modalités d’application de cette loi restent à définir. Car plusieurs questions se posent : comment les services de police verbaliseront-ils dans la rue ? Quid des adresses « bidons » pour échapper à la majoration ?

Une guerre perdue par l’Etat

C’est à la fin des années 60 que le cannabis a envahi l’Occident. La jeunesse prônait alors le rejet de la bourgeoisie, de la société de consommation et de l’autorité. On se souvient ainsi du mouvement hippie, antimilitariste, qui protestait, d’abord aux Etats-Unis puis en Europe, contre la guerre du Viêt-Nam. 
Un demi-siècle plus tard, l’on évalue à 5 millions les consommateurs quotidiens de cannabis.

Dans le « produit » classique , on trouve deux principes actifs, le THC et le CBD. L’effet « défonce » est provoqué par le THC, l’effet apaisant par le CBD. (Notons que leCBD est aussi un puissant anti-inflammatoire dont plusieurs études scientifiques ont démontré un réel effet sur les personnes atteintes d’un cancer.)

Si le cannabis est devenu légal au Canada, il reste interdit en France où en 20 ans (1990/2010), le nombre d’affaires a explosé au point d’engorger les tribunaux. Il fallait donc déjudiciariser (au possible) sans dépénaliser sa consommation .

Dépénaliser le cannabis ?

Rappelons-le : la répression , qui ne cesse de s’accroitre, n’a aucun effet dissuasif sur les consommateurs. La France est le pays où l’on fume le plus de cannabis en Europe. Sa dépénalisation reste un vaste débat. Les politiques n’y sont pas (encore) prêts. Mais au fil des années, et les gouvernements se succédant, l’idée fait son chemin. Les enfants d’hier sont devenus parents. Nul doute qu’un jour, les Français iront acheter une barrette de cannabis aussi facilement qu’ils achètent, aujourd’hui, un paquet de cigarettes…

18 réflexions sur “La déjudiciarisation du cannabis

  1. iotop dit :

    Bon jour,
    Quand un pays valorise les jeux d’argent, les addictions à tous les niveaux … l’avenir est compromis … il ne reste plus que le sauve-qui-peut ou attendre le couperet sur l’agonisant pays …
    Max-Louis

    Aimé par 1 personne

    1. Un petit joint pour calmer votre inquiétude ?😁

      Aimé par 1 personne

      1. iotop dit :

        j’ai déjà un point de vente attitré 🙂

        Aimé par 1 personne

  2. Pangloss dit :

    Si on estime que le cannabis représente un danger, il peut être judicieux de lutter contre la consommation. Dans la rue, cela semble possible. Mais dans les entreprises? Les domiciles?
    Quand on sait où se trouve les « points de vente », il serait plus malin de punir plus sévèrement le petit vendeur au détail.
    Mais le mieux serait d’encourager notre ami Mohammed VI à se bouger un peu pour combattre la production.

    Aimé par 1 personne

    1. Pourquoi Mohammed VI ? L’Ardèche, tu connais ? La production est locale, pas besoin de chercher trop loin 😉

      J'aime

    2. Les points de vente sont partout. Si vous voulez combattre le cannabis, c’est le budget du Qatar que vous aurez multiplié par 3 dont vous aurez besoin.

      J'aime

  3. Si je comprends bien, nous allons économiser des procédures ? Il est consommé et aussi produit en France 😉 Le principale problème reste le déclenchement de troubles mentaux (bon, les vaccins peut être aussi hein) avec l’usage du cannabis.
    Espérons qu’ils n’achèteront plus de tabac, ça pollue le corps et les filtres ne sont pas biodégradables rapidement.
    En plus, je retrouve de mégots dans le pré des animaux : le lait sera bizarre si les vaches mangent des restes de cannabis.

    J'aime

    1. Le tabac est tout aussi nocif. Il est pourtant en vente libre. On pourrait aussi évoquer l’alcool.

      J'aime

      1. Le tabac ne provoque pas les mêmes troubles. Par contre, l’alcool est une drogue dure effectivement.

        J'aime

  4. Venant des Pays-Bas, je trouve que la spirale converge bien lentement. Je trouve cette amende très mesquine. Parce que, qui va se faire prendre ? Le riche en sa maison ? Le jeune ou le moins riche dans le square ? Ceci-dit, à 1 milliard de recette potentielle par JOUR, je comprends que les calculettes s’agitent. Merci monsieur le député. Votre courage me glace d’effroi.
    Et merci pour votre authentique courage, madame la Juriste.

    J'aime

    1. On ne punit que la consommation dans un lieu public. Fumer dans sa chambre reste permis.

      Aimé par 1 personne

  5. Écrirature dit :

    Bonjour, vous vous êtes abonné à mon blog, puis-je connaître la raison car je ne vois ni com ni like de votre part avant ou après cet abonnement. Est-ce pour faire de la pub pour votre blog, est-ce pour lire mes articles sans réagir ? Est-ce pour penser à revenir le voir quand vous aurez le temps ? Est-ce une fausse manipulation ? Bonne journée.

    J'aime

    1. Bonjour. Vos articles n’apparaissent pas dans mon Reader et je ne m’explique pas pourquoi.
      Bonne soirée.

      J'aime

      1. Écrirature dit :

        Vous n’êtes plus abonné. L’abonnement à mon blog est réservé à ceux qui lisent, apprécient et le font savoir par un like ou un commentaire, ce que l’on désigne sous le terme familier d’échange.

        J'aime

        1. Merci de m’avoir retirée de vos abonnés. C’est en effet mieux ainsi. 🙂
          Bonne soirée.

          J'aime

  6. Filimages dit :

    Avec 80 000 morts par an, rien qu’en France, même le tabac devrait être interdit. Mais il rapporte tellement d’argent à l’État qu’aucun politique n’a le courage de prendre une décision. Mourrez, on encaisse !
    Pour mémoire, on a interdit le Médiator parce qu’il aurait peut-être tué 500 personnes en 3 ans. Principe de précaution…

    J'aime

    1. J’ai toujours dit (et pensé) que l’Etat était schizophrène. Il vendra du cannabis si cela peut lui rapporter (gros).

      Aimé par 2 personnes

  7. Aller hop, une idée de taxe pour l’état 🙂

    J'aime

Merci pour votre commentaire !

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :